诈骗案里的共犯认定怎么判

1.诈骗案共犯认定，看有无共同故意与行为。若有通谋，为诈骗帮忙、出主意等，就算共犯。
2.量刑按在犯罪里的作用来。主犯组织、领导犯罪或起主要作用，按全部罪行罚；从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免罚；胁从犯被胁迫参与，依情节减轻或免罚。
3.比如甲策划、乙协助，甲是主犯，乙是从犯。司法量刑会结合参与度、分赃等。若乙不知情且未参与核心，处罚比甲轻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗案共犯认定看是否有共同故意和共同行为，量刑依据其在犯罪中的作用。
法律解析：
根据相关法律，在诈骗案里，若存在通谋，为诈骗提供帮助、出谋划策等，就构成共犯。在量刑方面，主犯组织、领导犯罪集团或起主要作用，要按全部罪行处罚；从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚；胁从犯被胁迫参加犯罪，依情节减轻或免除处罚。就像案件例子中的甲策划诈骗，属于主犯，乙协助骗钱，是从犯。司法实践中还会结合各共犯人参与程度、分赃情况等综合量刑。如果从犯不知情且未参与核心环节，处罚会轻于主犯。若你在诈骗案共犯认定或量刑等法律问题上存在疑惑，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案共犯认定关键在于共同故意和共同行为。存在通谋且为诈骗提供帮助、出谋划策等行为的构成共犯。量刑根据在犯罪中的作用确定，主犯组织、领导犯罪集团或起主要作用，按全部罪行处罚；从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚；胁从犯被胁迫参加犯罪，依情节减轻或免除处罚。
2.对于司法实践来说，会结合各共犯人参与程度、分赃情况等量刑。如案件例子中，甲策划诈骗是主犯，乙协助骗钱是从犯，若乙不知情且未参与核心环节，处罚会轻于甲。
3.建议司法机关在认定共犯时，深入调查各行为人主观故意和行为细节。在量刑时，严格依据法律规定和实际情况准确区分主从犯和胁从犯，确保罪责刑相适应。同时，加强对诈骗犯罪相关法律知识的宣传，提高公众防范意识和法律素养。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗案共犯认定关键在于共同故意和共同行为。当存在通谋，为诈骗活动提供帮助、出谋划策等行为时，相关人员会被认定为共犯。这表明在判断是否构成共犯时，不仅看是否参与了诈骗行为，还需考量是否有主观上的共同故意。
（2）量刑会依据共犯在犯罪中所起的作用来判定。主犯，即组织、领导犯罪集团或在犯罪中起主要作用的，要按全部罪行进行处罚；从犯起次要或辅助作用，会从轻、减轻或免除处罚；胁从犯是被胁迫参加犯罪的，会依据情节减轻或免除处罚。
（3）司法实践中，除了考量作用大小，还会结合各共犯人参与程度、分赃情况等综合量刑。比如协助者若不知情且未参与核心环节，处罚会相对主犯轻很多。

提醒：
在涉及诈骗案件时，要注意区分自身行为是否构成共犯。若涉及此类案件，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于诈骗案共犯的认定，要重点审查是否有共同故意和共同行为。判断是否存在通谋，若有证据表明为诈骗提供帮助、出谋划策等，即可认定为共犯。
（二）在量刑方面，明确各共犯在犯罪中的作用。主犯是组织、领导犯罪集团或起主要作用的，按全部罪行处罚；从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚；胁从犯被胁迫参加犯罪，依情节减轻或免除处罚。
（三）司法实践中，结合各共犯人参与程度、分赃情况等综合量刑。如共犯对犯罪不知情且未参与核心环节，处罚通常会轻于主犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。